lunes, 10 de octubre de 2011

liliana lembrino: produccion en masa

ANALISIS DE LA LECTURA

“el consumo en masa”

La economía vulgar difunde que en los merados competitivos la producción en masa es el motivo principal por el que se baja el precio en el consume en general, sin tomar en cuenta al (ttsn) del que Marx nos habla en el cual este cuando se introduce en el proceso productivo es que l le va valor al producto y que le precio en términos de Marx el valor disminuya es trabajo de la explotación no de la producción en masa.

Es decir lo que trata de decir Marx con la explotación es que al momento de intensificar la jornada laboral los costos reducen y por tanto se ve claro que no es tanto la producción en masa la que hace posible que el precio baje, Marx comprueba asumiendo también el avance tecnológico lo cual hace que conjuntamente aparezca este fenómeno de los precios bajos.

La economía convencional plantea que el empresario reduce el precio debido a la competencia y esto para Marx no es así mas bien es para apropiarse de la plusvalía extraordinaria es decir quitarle a los demás capitalistas la plusvalía que les pertenece mediante unos costos más bajos lo cual hace que el consumidor adquiera el de menor costo y así el que tiene una mejor intensificación del trabajo y la tecnología de punta es el que dominara el mercado y su mercancía será la que colabore a despojar a las demás de su plusvalía y apoderársela y obtener la llamada plusvalía absoluta.

La economía vulgar plantea que un mayor volumen y menores ganancias crean una mejor producción para mas empleados y mejores salarios .Marx plantea lo contrario un mayor volumen y menores costos si provoca una mejor producción pero no para mas empleados sino al contrario es sustituida por la tecnología y los salarios se reducen debido a la intensificación de la jornada laboral.

A su vez la economía convencional pone como punto angular todo esto para decir que esto aumenta los estándares de vida lo que la economía política contradice ya que esto provoca estrés, desempleo, y un menor estándar de vida.

domingo, 14 de agosto de 2011

lectura como vocación



Las personas toman la lectura como una forma de aprendizaje otras tantas como un pasatiempo y muchas otras como una obligación, sin detenerse a analizar, lo que conlleva el tener una lectura frente a tus ojos porque no solo son una montón de letras plasmadas en un pedazo de papel sino una forma de expresión que oculta demasiados misterios  y verdades que uno como lector no llegamos a encontrar y profundizar.
Es como el dicho que dice: cuando una mujer dice que no, es si, y cuando dice que si, es no, son demasiado dilemas y secretos que hacen que cuando uno se da cuenta de lo que verdaderamente pasa hace que te involucres y te apasiones por algo.
En mi opinión no se trata de que se lea por leer sino más bien que se lea por aprender y conocer, ya que esto hace posible que la mente nos abra un panorama más grande y poder ser cada día mejor dado que nuestro paradigma cambia y rompe barreras como son la flojera, la apatía entre otros.
Hay que tener claro que no es lo mismo leer a pasar los ojos por las palabras ya que eso hace que los escritos pierdan su significado y valor. Dado que cada uno tiene un objetivo por cumplir.
Por esto y una infinidad de razones más me atrevo a  decir que tenemos que meternos en nuestro papel de seres razonables y darle el verdadero sentido a cada cosa y cumplir con la utilidad con la que cada uno fue  hecho  sin desmerecerla.